两法官联手巧解“案中案” 反目成仇亲兄弟握手言和
发布时间:2020-06-06 11:21    已浏览:561    作者:徐忠婵    来源:廉江市人民法院
亲兄弟明算账


近日,就有两起亲兄弟因为金钱纠葛起诉到廉江法院。该院民一庭黄坤亮法官和潘玉霞法官分别受理该两起案件,因该两起案件是同一个原告和被告,两法官合力调解,最终化解结案,亲兄弟握手言和。

黄坤亮法官受理的案件的情况

原告李某润与被告李某权是亲兄弟,两人从2015年开始合作经营淘宝网店,但后来因为意见不合,决定“拆伙”。两人签订《支付宝及淘宝协议书》,约定一年内,由原告支付5万元转让店铺费用给被告,被告确保转让淘宝店铺和支付宝账号给原告。可是一年的时间已经过去,被告并没有按约定履行协议内容,原告不得不到法院起诉。

潘玉霞法官受理的案件情况

原告李某润与被告李某权是亲兄弟,因被告生产纸巾侵犯了“维达”商标,被工商行政管理执法部门罚款处理,及被维达公司提起诉讼。原告自行替被告向工商行政管理执法部门垫付了四万元罚款,向维达公司垫付六万元赔偿金达成和解,但被告一直迟迟不还钱给原告,原告只能向法院起诉。

民事纠纷案件

该两起民事纠纷案件分别安排在5月25日上午和下午开庭。开庭前,黄坤亮法官和潘玉霞法官都分别尝试了庭前调解,但因两兄弟矛盾太大,调解失败。当天下午,潘玉霞法官开完庭后,决定与黄坤亮法官两人联手再次调解。

原被告请到调解室

当两位法官把原被告请到调解室的时候,

 一方面被告认为原告不顾念亲兄弟情,竟然告他,非常愤怒,坚决不接受调解;

 一方面原告认为亲兄弟都要明算账,签订协议理应自觉履行,欠债还钱,天经地义。两人在调解室甚至差点就要打起来。


黄坤亮法官和潘玉霞法官联手配合

黄坤亮法官和潘玉霞法官联手配合,进行调解。潘玉霞法官从情理上进行调解,指出原被告因为金钱反目成仇,破坏亲兄弟情谊,不值得。黄坤亮法官从法理上进行调解,抓住案件的关键,跟原被告释明,自愿签订的协议是有效的,理应履行协议内容。原被告最终被两位法官所打动,决定听从调解。最后原被告各退一步,自愿达成调解协议,被告按协议内容,转让淘宝网店和支付宝账号,同时,潘玉霞受理的无因管理纠纷一案,原告主动提出撤诉。