“感谢潘玉霞法官在陈院长指导下，在办理我儿子郑某提供劳务者受害一案过程中为我们提供了公正、高效的服务，是您们的职业操守和敬业精神，让我这个白发人送黑发人的农村老头感到了心灵慰籍和人间温暖……”

 近日，廉江法院潘玉霞法官收到一封打动人心的表扬信，写信的人是一起提供劳务者受害责任纠纷案的死者父亲，长达2页纸的表扬信，详细阐述了潘玉霞法官在办理该案件中，为了查清事实，开了三次庭，做了大量的详实调查，庭后又多次电话帮助双方当事人做协调工作，排除各种障碍。功夫不负有心人，在多次调解下，当事人各方最终达成共识。

 该案件还得从2021年9月10日说起。当时，原告儿子郑某受某村邀请，到该村帮忙砍树，被另一名工人砍下来的树枝砸中头部，造成郑某死亡的意外事故。该事件先后经当地派出所、司法所、应急办等多方调解，均因分歧大调解无效，最后原告向法院提起民事赔偿诉讼，要求某村民小组和经济合作社赔偿其各项经济损失。

 在第一次开庭时，因郑某尸检报告未出，被告不同意赔偿。为尽快查清事实真相，潘玉霞迅速开出律师调查令，由原告代理律师到派出所、司法所调取相关询问、调查笔录。

 在第二次开庭时，由于死因复杂，法医部门仍然无法提供死因鉴定结论。由于接近春节，死者还没入土为安，死者的父亲（原告）又患有帕金森综合症，一激动就四肢发抖，庭审时，潘玉霞法官细心安抚原告情绪，叫原告不要着急，又建议相关部门及时配合尽快依法作出鉴定结论。

 在第三次庭审时，眼看春节在即，但死因和树枝致害作用力（参与度）未鉴定，考虑到参与度鉴定需要时间和费用，潘玉霞耐心和原被告双方详细分析，并认真、耐心、负责任建议双方积极调解。潘玉霞从年关的风土人情、风俗习惯、审理案件的程序和时效等方面，向当事人剖析法理，尽最大能力平衡双方利益，双方当事人被潘玉霞感动，愿意听从潘玉霞提出的赔偿建议，最终双方达成调解协议，化解了这个双方分歧大、责任分解难的民事纠纷，双方对调解结果非常满意，原告也终于拿到了赔偿，死者也能入土为安。

 “亲身经历这个案件，我深刻感受到法律的权威和神圣，也深深为贵院法官的敬业精神所感动……” 在表扬信的结尾，原告发出了真切感慨。

  “我在办理这个案件时，看到死者的孩子还那么小，死者的父亲身体不好，我也很着急，很想尽快给双方当事人一个结果，但死因与树枝致害作用力（参与度）很难鉴定，最终能调解结案，双方当事人也对调解结果满意，我也终于松一口气了。”潘玉霞说。

  潘玉霞法官心系群众、一心为民的高尚品德，不但得到了当事人的肯定，也是充分体现了廉江法院为民办实事的宗旨，为该院法律工作者树立了优秀的典范。